河南两大官媒先后发声,“证明”了错换人生只是医院管理疏漏问题,并不存在偷换,因此不予立案。对于这一消息,坚持真相的广大群众是绝对不会买账的,事件中的疑点一个都没有解决,反而制造了更大的问题——真相,真就那么难吗?
对当事各方来说,只有真相才能让他们解脱,才能让关注此事的大众解脱。这件事的概念早已不是两个家庭,而是关乎社会,毫无说服力的通告,也妄图堵住悠悠之口?
“四人组”至今是个谜
不说其他疑点,就单论当年在医院的“四人组”,这几个人身上疑点重重,但至今没有公开回应,依然是个谜,她们分别是:郭希志、郑引、耿艳玲和朱翠荣。
郭希志无需赘述,此人在此事件中扮演了重要角色,尽管两则通告都有为她撇清的嫌疑,比如称她并非护士长,也不曾参与婴儿管理室的护理工作。但又该如何解释郭希志可以发表医学论文呢?又该如何解释病历单上的签字?又该如何解释郭希志在值班记录上连续七天的签名?至于她和郭希宽的非亲属关系,族谱的调查莫非比DNA更有说服力?
郑引和耿艳玲“销声匿迹”
然后是郑引,此人是郭希志的下属,有着多年的从医经验,但她却对许敏这样一位顺产的产妇注射安定剂,而且还直接打过量了,这合理吗?要知道,顺产就是让产妇能感受到自己生孩子,随时告诉医生情况,就算再痛也不过会打止痛针,安定剂是不利于顺产的,为何直接用过量?还有关于两个新生儿的疫苗接种,为什么她会分辨不出大三阳孩子的特征?
接下来是耿艳玲,此人是许敏的助产护士,在郭威的出生证上签名,说明他是见过郭威的,孩子出生后手脚上也都有腕带,且根据医院的规定,大三阳孩子与健康婴儿是需要隔离的,既然都见过了孩子,为什么还会搞错?更加耐人寻味的是,“偷换”疑点爆出后,这三个人就联系不上了,郑引和耿艳玲更是销声匿迹了!
朱翠荣扮演的角色
最后一人就是朱翠荣,此人现为副院长,是她郭威办理了1995年的出生证明,而且上面还盖了国家的公章。但朱翠荣却称出生证明并非是自己办理,出生证明格式也不对,不过对于上面的公章却并未做丝毫解释。当热心网友拨打市长热线举报的时候,对方却称朱翠荣已经报案,而当拨通警方的电话后,警方却称朱翠荣并未报案。到底是哪一方在说谎?为什么查个证件,都会有如此多的阻碍?这背后到底有多少大人物牵涉其中?