河南两大官媒先后发声，“证明”了错换人生只是医院管理疏漏问题，并不存在偷换，因此不予立案。对于这一消息，坚持真相的广大群众是绝对不会买账的，事件中的疑点一个都没有解决，反而制造了更大的问题——真相，真就那么难吗？
对当事各方来说，只有真相才能让他们解脱，才能让关注此事的大众解脱。这件事的概念早已不是两个家庭，而是关乎社会，毫无说服力的通告，也妄图堵住悠悠之口？
“四人组”至今是个谜
不说其他疑点，就单论当年在医院的“四人组”，这几个人身上疑点重重，但至今没有公开回应，依然是个谜，她们分别是：郭希志、郑引、耿艳玲和朱翠荣。
郭希志无需赘述，此人在此事件中扮演了重要角色，尽管两则通告都有为她撇清的嫌疑，比如称她并非护士长，也不曾参与婴儿管理室的护理工作。但又该如何解释郭希志可以发表医学论文呢？又该如何解释病历单上的签字？又该如何解释郭希志在值班记录上连续七天的签名？至于她和郭希宽的非亲属关系，族谱的调查莫非比DNA更有说服力？
郑引和耿艳玲“销声匿迹”
然后是郑引，此人是郭希志的下属，有着多年的从医经验，但她却对许敏这样一位顺产的产妇注射安定剂，而且还直接打过量了，这合理吗？要知道，顺产就是让产妇能感受到自己生孩子，随时告诉医生情况，就算再痛也不过会打止痛针，安定剂是不利于顺产的，为何直接用过量？还有关于两个新生儿的疫苗接种，为什么她会分辨不出大三阳孩子的特征？
接下来是耿艳玲，此人是许敏的助产护士，在郭威的出生证上签名，说明他是见过郭威的，孩子出生后手脚上也都有腕带，且根据医院的规定，大三阳孩子与健康婴儿是需要隔离的，既然都见过了孩子，为什么还会搞错？更加耐人寻味的是，“偷换”疑点爆出后，这三个人就联系不上了，郑引和耿艳玲更是销声匿迹了！
朱翠荣扮演的角色
最后一人就是朱翠荣，此人现为副院长，是她郭威办理了1995年的出生证明，而且上面还盖了国家的公章。但朱翠荣却称出生证明并非是自己办理，出生证明格式也不对，不过对于上面的公章却并未做丝毫解释。当热心网友拨打市长热线举报的时候，对方却称朱翠荣已经报案，而当拨通警方的电话后，警方却称朱翠荣并未报案。到底是哪一方在说谎？为什么查个证件，都会有如此多的阻碍？这背后到底有多少大人物牵涉其中？
